De provincie heeft haar eigen aanpak onder de loep genomen en geconstateerd dat de effecten op de waterkwaliteit en het waterleven in het Lauwersmeer niet duidelijk zijn.  Daar is meer onderzoek voor nodig en daar ziet de provincie van af.
Eerdere artikelen over deze casus op deze website: 3 december 2025 en 6 maart 2026 

Geen juridische gevolgen

In deze casus komt naar voren dat de provincie zich niet aan haar eigen regels houdt. Terwijl er alle reden is om kritisch te kijken omdat de waterkwaliteit in Nederland de slechtste in de EU is. Zie ook het onderzoek van de Friese omgevingsdienst FUMO en Wetterskip Fryslân, waaruit blijkt dat in 49 van de 50 bemonsterde bedrijven verboden bestrijdingsmiddelen in het rioleringswater zijn aangetroffen. Er is dus alle reden om overheden te controleren en er voor te zorgen dat ze zich aan eigen regels te houden. Voor de waterkwaliteit in Fryslan is overigens nog niet veel hoop want, zo schrijft de Leeuwarder Courant: “FUMO en Wetterskip Fryslân gebruiken het onderzoek niet om bedrijven juridisch achter de broek te zitten. Kennisontwikkeling en het vergroten van het bewustzijn staan voorop.”
Ook voor de casus slibstort in het Lauwersmeer is geconstateerd dat de provincie in overtreding was, maar dat deze onbestraft blijft.

Gezamenlijke aanpak

Er is dus nog veel werk te doen voor verbetering van de waterkwaliteit in Nederland. In een gezamenlijke aanpak werken Mobilisation for the Environment, Pesticide Action Network Netherlands, de Waddenvereniging hieraan. Dit werk wordt mogelijk gemaakt door Stichting Advocaat van de Aarde.

Beeld: Saxifraga, Willem van Kruijsbergen