Bovenstaande citaat is het begin van een artikel van hoofdredacteur Dick Veerman van Foodlog (2 maart 2026). Hij kaart enkele reële punten aan, die tot dusverre vaak in de stikstofdebatten over het hoofd worden gezien. Waaronder:

• “… het vergunningenbestand is vervuild met latente stikstofruimte. Wie die opruimt, wint niets voor de natuur.”
• “Voor het nieuwe kabinet betekent dit: wil je uit het stikstofslot, dan moet je niet alleen nieuwe regels bedenken, maar ook de handhavingsmachine versterken en onafhankelijker maken. Anders blijft het probleem zich in de vorm van mooie plannen en woorden naar de toekomst verplaatsen.”

Wat is dan de kans dat dit kabinet het stikstofdrama zal weten op te lossen? 

“Als ‘oplossen’ betekent structureel juridisch robuuste vergunningverlening, aantoonbare verbetering van stikstofgevoelige Natura 2000, een opgeschoond vergunningenbestand, en handhaving die niet leunt op NGO-procedures, dan moet het kabinet vier pijnlijke dingen tegelijk doen: (1) reductie stikstof juridisch houdbaar vastleggen, (2) beheerplannen leidend maken, (3) latente ruimte en systeemrommel opruimen, (4) handhaving hervormen.”

Tekst: Dick Veerman, Hoofdredacteur Foodlog. Foto: Tweede Kamer, Jeroen van der Meyde/Tweede Kamer

Lees het hele artikel hier.

Of lees meer over stikstof in onze kennisbank.