“In de afgelopen zomervakantie heeft kabinet-Schoof een spoedwet ter inzage gelegd waarin voorgesteld wordt de omgevingswaarden voor het verminderen van stikstofdepositie op beschermde natuurgebieden te schrappen. “De KDW moet uit de wet”, is een belofte uit het verkiezingsprogramma van de BBB, die ook terugkeerde in het regeerakkoord. Het wetsvoorstel lost niets op, is niet juridisch houdbaar en niet praktisch uitvoerbaar. Wel zorgt het voor meer onzekerheid voor ondernemers, of dat nu boeren, bouwers of projectontwikkelaars zijn. En ondertussen blijft de natuurkwaliteit achteruitgaan.”

“Ondertussen becijferden experts van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), Deltares, het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en Wageningen University & Research (WUR) (pdf: 3,4 MB) dat het maatregelenpakket dat het kabinet voorstelt volstrekt ontoereikend is, ondanks de €21 miljard die ervoor is gereserveerd. De voorgestelde maatregelen leveren maar een beperkte vermindering op van de stikstofdepositie, de natuur wordt niet hersteld en er is geen visie op de toekomst van de landbouw. Het is lastig te bepalen of we te maken hebben met onwil, onkunde of een ongelukkige combinatie van beide. In dit artikel geven we een wat bredere achtergrond zodat iedereen dat voor zichzelf kan bepalen. We nemen wat ruimte om ook de historische achtergronden te schetsen, want het doen van een ondeugdelijk wetsvoorstel is in het landbouwbeleid bepaald niet nieuw.”

…

Lees het volledige artikel op Nature Today.

Tekst: Sander Turnhout, SoortenNL; Raoul Beunen, Open Universiteit