“Al met al kunnen we dus concluderen dat met betrekking tot natuur en milieu weinig nieuws te verwachten is én dat met de voorgestelde inzet niet wordt voldaan aan het bevel van de Rechtbank Den Haag. De coalitie kiest, ingefluisterd door de lobbyisten van de intensieve veehouderij, opnieuw voor het afzwakken van ambities en maatregelen en het vooruitschuiven van oplossingen.” Advocaat van de Aarde bestuurslid Raoul Beunen maakt op zijn website een uitgebreide analyse van het nieuwe coalitieakkoord, en komt tot heldere conclusies.

Waar velen aandringen op een kanteling van het landbouwbeleid, is in het coalitieakkoord te lezen dat het vooral een voortzetting van de bestaande werkwijzen gaat worden. “Er is geen aandacht voor de indirecte drivers en onderliggende oorzaken van maatschappelijke problemen en zolang die niet worden aangepakt blijven andere maatregelen in het meest gunstige geval een kwestie van pleisters plakken.”

Niet vervuiling aanpakken, maar regels versoepelen

Ook MOB komt tot de conclusie dat de stikstofdoelen worden doorgeschoven, dat er geen concrete maatregelen worden genoemd, en dat Nederland op deze manier niet van het stikstofslot komt.
Voor de waterkwaliteit dreigt nog een stap achteruit, omdat het nieuwe kabinet naar de Europese Commissie wil gaan met de vraag naar een “simplificatie” van de richtlijn. “Met andere woorden: niet de vervuiling aanpakken, maar proberen de regels te versoepelen. Dit is een gevaarlijke en heilloze strategie die sterk doet denken aan de vergeefse poging van het kabinet Schoof om de mestderogatie terug te krijgen.”
Kortom, een heilloze voortzetting van het beleid van voorgaande kabinetten dreigt. Het geeft vooral aanleiding om de juridische druk verder op te voeren. Om te zorgen dat Nederland zich aan bestaande natuur- en milieuregels gaat houden.